Muita gente já recebeu ligação telefônica que mostra o código de Discagem Direta à Distância (DDD) de onde mora, mas, ao atender, descobre que a ligação vem de outra localidade e se trata de um golpe. Um projeto, de autoria do deputado federal Gilson Daniel (Pode-ES), que está tramitando na Câmara dos Deputados, pretende acabar com esse tipo ocorrência.

O Projeto de Lei 171/25 propõe medidas para impedir a ativação de linhas pré-pagas, com código DDD diferente do local da compra. O objetivo da proposta é fortalecer a segurança dos usuários e combater golpes virtuais, prática criminosa que tem causado prejuízos financeiros a milhares de brasileiros.

Dados do Instituto DataSenado apontam que, em 2024, 24% dos brasileiros com mais de 16 anos foram vítimas de fraudes que resultaram em perdas financeiras. Segundo especialistas, um dos fatores que facilitam esse tipo de crime é a ativação de linhas telefônicas sem a devida checagem de informações.

Habilitação

Para o deputado Gilson Daniel, o acesso simplificado à habilitação de linhas pré-pagas, sem uma verificação criteriosa dos dados fornecidos pelos compradores, permite que criminosos utilizem DDDs de diferentes estados para enganar as vítimas. "No Espírito Santo, por exemplo, muitos cidadãos têm recebido ligações com os DDDs 27 ou 28, mas ao atender, descobrem que se trata de golpistas de outras localidades", explica o parlamentar capixaba.

O projeto prevê que, ao ativar uma linha pré-paga, a operadora seja obrigada a validar a autenticidade dos documentos de identificação apresentados, o DDD da localidade onde o chip foi adquirido e o endereço residencial do usuário. Para chips virtuais (eSIM), o DDD atribuído deverá corresponder ao domicílio do titular da linha.

Mais rigidez

De acordo com Gilson Daniel, atualmente, as prestadoras de serviços de telefonia não adotam mecanismos rigorosos de validação cadastral, permitindo a ativação de linhas mediante a simples resposta a perguntas automatizadas e a apresentação de um CPF válido. O deputado defende que a regulamentação seja mais rígida, incluindo medidas como reconhecimento facial, biometria e cruzamento de informações com bases de dados públicas ou privadas.

A proposta será analisada em caráter conclusivo pelas comissões de Comunicação, de Constituição e Justiça e de Cidadania. Caso aprovada, seguirá para o Senado Federal antes de se tornar lei.